20 syyskuuta 2010

Å - no.

Ou nou = Ruotsia, ei kiitos.

Luin iloinen virne naamallani Hesarin uutista pääministeri Kiviniemen lausumasta, jonka mukaan hän antaisi itärajan kouluille kokeilumuotoisen mahdollisuuden vaihtaa ruotsin kielen opiskelu venäjään (jippii, ehkä joskus amkissa ja yliopistossakin?). Virne syystä, että olen saanut ymmärtää opetusministeri Virkkusen olevan hyvin vastaan hangoitteleva mitä tulee ruotsin kielen opetuksesta luopumiseen. Näin nytkin, kun Hesarin uutinen täydentyi: "Ministerit ajautuivat kielikiistaan."
Virkkusen mukaan kysymys ruotsin kielen aseman muuttamisesta on kuitenkin hyvin laaja ja se koskettaa perusopetuksen ohella koko koulutusjärjestelmää.

"Peruskoulusta pitäisi saada valmiudet jatko-opintoihin. Toisella asteella tarvitaan molempia kotimaisia kieliä. Yliopistosta ei voi edes valmistua, jos ei läpäise niin sanottua virkamiesruotsia", Virkkunen huomautti.

"Ei voi syntyä sellaista tilannetta, että näillä oppilailla ei olisi jatko-opiskelumahdollisuuksia. Ja täytyy ottaa huomioon, että oppilas voi muuttaa kokeilualueelta poiskin", hän jatkoi.
Henna Virkkusen pakkoruotsimyönteisyys juontaa taatusti juurensa Ruotsin valtakunnan ajoilta jostain vuodelta 1200! Minusta on naurettavaa, että opetusministerimme vetoaa keskustelu toisensa jälkeen siihen, kuinka ruotsia lukemattomat eivät pärjää yliopistoissa ja läpäise virkamiesruotsia.

Eikö siitä virkamiesruotsista voisi sitten samoilla lämmöillä luopua?

Naurettavaa on myös vedota siihen, että voihan sitä muuttaa kielialueelta poiskin. Hypoteettinen olettamus: Olet virassa, jossain päin Suomea. Vastaasi tulee tilanne, joka on sinulle vieras. Sinun pitäisi hallita tieto, jota sinulla ei ole. Mitä teet? - Opiskelet tiedon. Otat selvää, mistä on kyse, haet esimerkkejä, opit ja lopulta hallitset tiedon.

Ja millähän perusteella tämä ei päde kieliin? Suomessa saa palvelua suomen kielellä ja loppu on luksusta. Jokainen meistä osaa englantia ja jos nyt joku siihen päälle ruotsia, venäjää, norjaa, saksaa, espanjaa, ranskaa tai vaikka kreikkaa niin eikös se ole kaikki vain plussaa? Ihminen kehittyy koko elämänsä ajan ja uskon vahvasti ajatukseen, että meistä jokaista häiritsee epäonnistumisen pelko niin paljon, että opettelemme toimessamme vaadittavat taidot tarpeen mukaan. Oli kyse sitten ruotsin sanastosta tai vaikka kvantitatiivisen tutkimuksen otantamenetelmistä.

Kyseinen uudistushan vaatisi uudistusta perustuslakiin, joka nyt tietenkään ei demokraattisessa valtiossamme käy käden käänteessä, vaan vaatii useampaa sorttia olevaa hyväksyntää, tämä on tiedossa. Mutta miksi ministeri Virkkunen hangoittelee näin paljon vastaan?
"Totta kai me kannustamme siihen, että koulussa opiskeltaisiin kieliä. Nytkin on mahdollisuus kaikissa kunnissa tarjota venäjän kieltä. Tietysti meillä on toiveena, että mahdollisimman moni ottaisi venäjän pitkäksi kieleksi", Virkkunen sanoi.
Vaan jossei mahdu lukkariin kun pitää sitä å-kieltä lukea? Siinä ei paljon opetusministerin kannustus paina.

--
Itse taistelin henk.koht. oikeuden hyväksilukea aiemmin suorittamani virkamiesruotsi tähän toiseen amk-tutkintooni. Sekin kun vaaditaan joka alalta vieläpä oma. Joillekin annetaan jopa mistä valita. Mitä jos esimerkiksi se Teknisk svenskan valinnut tuotantotalouden diplomi-insinööri työllistyykin alalle, jossa tarvitaan Ekonomisk svenskaa? Perustele siinä sitten joka alan omaa virkamiesruotsitutkintoa.

HS: Virkkunen ja Kiviniemi ajautuivat kielikiistaan. 20.9.2010.

15 syyskuuta 2010

Kas kun ei sentäs henkilötunnusta?

Se on hieno homma sosiaali- ja terveysalalla tuo yksityisyyden suoja. 

Potilasta (tai asiakasta) suojaa tarkka henkilöstön salassapitovelvollisuus, asiakirjasalaisuus, vaitiolovelvollisuus, jne. Ja nämä määritellään tarkasti potilaslaissa, laissa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista, lastensuojelulaissa sekä rikoslaissa. Ei siis pitäisi olla mitään hätää.

Lääkärit, sosiaaliviranomaiset, sairaanhoitajat, ohjaajat ja esimerkiksi lastentarhanopettajat toimivat työssään omalla nimellään. On luottamuksen herättämisen kannalta oleellista, että esiintyy vakuuttavasti ja omana itsenään ja usein tämä vaatii myös sukunimen käyttöä. Eikä siinä mitään, siihen sitä nyt jokatapauksessa on jo koulutusvaiheessa valmisteltu. 

Mut aika hienoa, että kun monet yrittävät salata syntymävuotensa ja toisen nimensä, puhelinnumeronsa ja osoitteensa mahdollisten häirikköjen varalta ja tekevät oikeasti töitä tämän eteen, niin mitä tekee hieno sosiaali- ja terveysalanvalvontavirasto Valvira? Julkaisee rekisterin, josta löydät esimerkiksi lääkärin koko nimen, syntymäajan sekä henkilön rekisterinumeron. Ei auta kun odotella, millon rekisteri laajenee koskemaan myös sosiaalialan työntekijöitä...

Ja ainiin! "Terveydenhuollon opiskelijoista tietopalvelusta löytyvät lääketieteen, hammaslääketieteen ja farmasian opiskelijat siinä vaiheessa, kun he ovat oikeutettuja tilapäisesti toimimaan laillistetun ammattihenkilön tehtävässä. " Rekisteri loogisesti myös näyttää monesko opiskeluvuosi on käynnissä.

Tärkeä palvelu ammattilaisille, mutta entäs kun se on julkinen kaikille yksityishenkilöillekin. Jaa niin mikä tietosuoja? 

Sattuneesta syystä jätän linkittämättä.